Pular para o conteúdo principal

Consultoria B2A: como preparar dados e testar agentes

Por Alexandre Caramaschi, Chief Strategy Officer da Nuvini (Nasdaq: NVNI), Founder da Brasil GEO, cofundador da NAIA e cofundador da AI Brasil, ex-CMO da Semantix (Nasdaq) · Publicado em março de 2026 · Atualizado em 6 de outubro de 2026

Uma consultoria Business-to-Agent deve preparar informações e processos para tarefas que assistentes ou agentes realmente conseguem executar. O trabalho começa com um caso de uso, fontes verificáveis, permissões e testes. Estar pronto para uma integração não garante recomendação, compra automática ou redução do custo de aquisição.

Comece pela tarefa do cliente e pelo agente disponível

Business-to-Agent, ou B2A, descreve aqui a relação da empresa com sistemas que ajudam uma pessoa a pesquisar, comparar ou agir. O comprador continua podendo ser uma pessoa ou outra empresa. A participação do agente depende do produto, das ferramentas conectadas e da autorização recebida; não existe um comportamento único de todos os agentes.

Uma consulta sobre fornecedores é diferente de consultar estoque autenticado, que é diferente de criar um pedido. A consultoria precisa dizer qual dessas tarefas pretende melhorar. Em GEO (Generative Engine Optimization), a descoberta em respostas de IA é uma frente de trabalho. A execução de uma transação exige capacidades e verificações adicionais.

Tarefa escolhidaProntidão a demonstrarEvidência de entrega
Responder dúvidas sobre um serviçoEscopo, condições e responsável disponíveis em fonte atualResposta conferida contra a fonte, com limites explícitos.
Comparar produtosAtributos, unidades, variantes e restrições comparáveisComparação correta para o conjunto de casos testado.
Consultar disponibilidadeIntegração autorizada com a fonte vigenteConsulta devolve produto, local e horário de referência.
Preparar um pedidoIdentificação, permissões, validação de condições e aprovaçãoRascunho correto em ambiente de teste, sem cobrança indevida.

Se a sequência é fixa e as regras estão definidas, avalie uma integração convencional. Um agente faz sentido quando precisa interpretar contexto e escolher o próximo passo. Isso deve ser demonstrado no piloto, em vez de presumido pelo nome da tecnologia.

Contrate entregas que possam ser inspecionadas

Peça um diagnóstico inicial com as páginas, dados e sistemas envolvidos. Cada problema precisa ter evidência, impacto na tarefa, responsável e ação proposta. Uma nota de maturidade sem o teste que a produziu é insuficiente para orientar a correção.

  1. Descreva o resultado esperado. Por exemplo, preparar uma comparação de planos vigentes, incluindo limites e informação ausente.
  2. Mapeie fontes e conflitos. Defina quem confirma preço, disponibilidade, política comercial e especificações. Registre a vigência de cada informação.
  3. Escolha a interface necessária. Pode ser uma página pública, uma busca na base interna ou uma API já existente. Justifique qualquer componente novo.
  4. Documente permissões e exceções. Separe leitura, criação de rascunho e confirmação de uma ação. Diga quando interromper e encaminhar à equipe.
  5. Execute casos de teste acordados. Inclua dado ausente, fonte vencida, acesso negado e divergência entre canais, além do caminho normal.
  6. Entregue a manutenção. Inclua procedimento de atualização, evidências dos testes, custo de operação e instrução para desativar a integração.

A proposta comercial deve separar diagnóstico, correção editorial, integração técnica e acompanhamento. Também deve declarar dependências: acesso a sistemas, qualidade dos dados, disponibilidade do fornecedor e revisão da equipe. Prazos precisam derivar dessas condições.

Use um piloto com limites claros

O exemplo abaixo é fictício e descreve um piloto de pré-venda de uma empresa de software. Copie a ficha e substitua o caso pela tarefa que sua empresa pretende resolver.

Projeto: comparação dos planos da Aurora — exemplo fictício
Tarefa: comparar os planos atuais para uma equipe de 20 pessoas
Fontes: catálogo aprovado e página pública de condições
Saída: tabela com limites, preço, vigência e links de referência
Permissão inicial: somente leitura
Ações fora do escopo: contratar, alterar cadastro e enviar proposta
Dono dos dados: equipe de produto
Dono da aprovação: equipe comercial
Exceção: se o preço estiver sem vigência, não estimar o valor
Teste normal: comparar os mesmos planos usados pela equipe comercial
Teste de falha: retirar um campo obrigatório em uma cópia de teste
Aceite: resposta reproduz os dados vigentes e sinaliza a lacuna
Custo: registrar consultas, chamadas, armazenamento e revisão
Encerramento: relatório dos casos e decisão de manter, ajustar ou parar

Defina o teto financeiro antes da execução e confira sua origem: assinatura do aplicativo, licença de plataforma ou créditos de API. Registre os valores contratados e o consumo real. Uma demonstração que funciona uma vez não informa o custo de atender a demanda prevista.

Inclua um caminho de retorno ao atendimento humano. Se a consulta falhar, o agente não deve preencher preço, prazo ou certificação por plausibilidade. O resultado esperado pode ser uma explicação da limitação e o encaminhamento adequado.

Escolha formatos e protocolos pelo uso

HTML legível e navegável continua relevante. Agentes com navegador podem usar conteúdo renderizado, estrutura da página e imagens. Dados estruturados ajudam consumidores compatíveis a interpretar atributos, mas não tornam a marca automaticamente preferida. O Google orienta que não há schema especial nem arquivo llms.txt exigido para aparecer em seus recursos de IA.

O Model Context Protocol (MCP) padroniza a integração de aplicações de IA com fontes e ferramentas. Ele não é um selo de visibilidade nem um sistema de pagamento. Antes de contratá-lo, confirme que cliente e servidor suportam a versão e as capacidades necessárias, além do controle de acesso e do registro das operações.

Conectar uma ferramenta de leitura é diferente de autorizar a criação de pedidos. As descrições de ferramentas não substituem os controles de acesso do sistema. A demonstração precisa mostrar quais operações estão disponíveis e como a autorização funciona. O curso MCP para quem decide ajuda a avaliar essa parte da proposta.

Quando o problema é responder com documentos internos, avalie recuperação de informações, ou RAG, com referências, atualização e permissões. Quando o problema é publicar um catálogo pequeno, talvez o CMS e uma tabela bem mantida resolvam. PIM, DAM e novos servidores só entram com uma necessidade e um responsável por mantê-los.

Meça prontidão, uso e resultado em separado

A prontidão pode ser demonstrada por testes de acesso, campos válidos, atualização e tratamento de falhas. O uso exige registros de tarefas efetivamente executadas. O resultado comercial depende de eventos observáveis, como pedidos concluídos ou contatos registrados, com método de atribuição declarado. Não transforme aprovação técnica em receita prevista.

Se a consultoria medir presença em respostas de IA, exija perguntas, produto, superfície, modelo quando informado, datas, repetições, respostas e fontes. Essa amostra não representa todas as interações de consumidores. O GEO Score é uma auditoria técnica e editorial; não mede, por si só, citações reais nem transações de agentes.

Critério de aceite: outra pessoa consegue executar os casos acordados, localizar as fontes, conferir a saída, observar as exceções e identificar quem mantém cada componente. A entrega informa falhas abertas e custos medidos. A próxima fase depende dessa evidência e da decisão de negócio.

Para desenhar o primeiro fluxo com ferramentas, limites e revisão humana, siga o curso Agentes de IA Autônomos de Alexandre Caramaschi e use a ficha deste artigo como ponto de partida.

Fontes e atualização

Revisado em 6 de outubro de 2026. O roteiro de contratação é uma proposta editorial; o piloto é fictício e não representa resultado de cliente.