O que a assinatura precisa esclarecer?
Uma assinatura útil responde quem escreveu, quem revisou quando houve revisão e onde encontrar informações relevantes sobre essas pessoas. Ela não precisa apresentar toda a trajetória profissional. Priorize experiência e responsabilidade relacionadas ao assunto, sem transformar cargo, diploma ou participação em empresa em prova automática de cada afirmação.
O Google recomenda autoria correta onde ela é esperada e alerta contra perfis fabricados. Essa orientação não permite concluir que todos os assistentes aplicam um peso fixo à assinatura. A qualidade das fontes e do conteúdo continua precisando de verificação própria.
Separe autoria, revisão e publicação
- Autor: pessoa ou organização responsável pela criação, conforme o processo real.
- Revisor: quem realizou uma revisão identificável, com escopo informado quando isso ajuda o leitor.
- Publicador: organização que publica o conteúdo. O nome da empresa não substitui automaticamente o nome do autor.
- Ferramenta de apoio: pode participar da produção; seu uso não cria uma credencial nem uma pessoa fictícia.
Um texto institucional pode ter uma organização como autora quando isso descreve corretamente sua origem. Não atribua todo conteúdo ao fundador apenas para preencher um campo. Se uma pessoa apenas revisou especificações, identifique essa atuação sem dizer que ela executou testes que não realizou.
Exemplo fictício de assinatura coerente
Em um guia fictício sobre importação de arquivos, a assinatura visível informa: “Por Ana Lima, responsável pela documentação do produto Aurora”. A página de perfil explica essa função real dentro do exemplo. O JSON-LD pode representar a mesma autora sem acrescentar credenciais ou associações inexistentes.
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "Article",
"headline": "Como importar um arquivo no produto Aurora",
"author": {
"@type": "Person",
"name": "Ana Lima",
"url": "https://example.com/equipe/ana-lima"
},
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "Aurora"
}
}Ana e Aurora são fictícias; o endereço example.com serve apenas ao exemplo. Substitua os dados por informações conferidas antes de publicar. O Google aceita Person ou Organization no campo author. Campos adicionais devem descrever informações pertinentes, sem incluir títulos ou frases promocionais no nome.
Como revisar a autoria de uma página
- Converse com a equipe e registre quem produziu, revisou e aprovou o texto. Resolva divergências antes de editar a assinatura.
- Confira a grafia do nome e o endereço do perfil. Verifique se as informações públicas estão corretas e podem ser publicadas.
- Mostre o papel da pessoa no conteúdo. Quando houver teste ou experiência própria, descreva o que foi realmente feito.
- Compare a assinatura visível com author e publisher no JSON-LD. Se houver vários autores, represente cada um separadamente.
- Teste o link do perfil e confira a página publicada. Não dependa apenas de um modelo do sistema de gestão de conteúdo.
Critério de aceite e manutenção
O aceite exige que um leitor encontre o responsável, entenda sua relação com o tema e não descubra conflitos entre assinatura, perfil e marcação. ORCID, Wikidata e redes sociais são opcionais quando pertinentes e verificáveis; não invente identificadores para completar um checklist.
Se a revisão alterar conteúdo substancial, aplique também a política de datas de publicação e modificação. Para avaliar a relação entre experiência, fontes e confiança, consulte E-E-A-T na era da IA e aprofunde a revisão no curso de E-E-A-T e qualidade.